指着我，大声地说。

     我在答辩时，首先定义理性应是思考的"过程"，而非"结果"。

     所以不能因为经过思考的结果和一般人不一样，就否定他没经过思考。

     举例来说，如果在白色与黑色之间，大家都选白色，却有一个人选黑色。

     并不能因此判定那个人没有理性，只不过在一般人眼里他是不正常而已。

     正不正常只是多与少的区别，没有对与错，更与理不理性无关。

     就像爱因斯坦智商比正常人高很多，表示他不正常，但能说他不理性吗？ "英国的温莎公爵不爱江山爱美人，这是因为对他而言美人比较重要。

     贝壳（WWW.bulamo.com)免费电子书下载 即使一般人都觉得江山比较重要，那也只是价值观上的差异。

    不应该因为这种不同的价值观，就认定温莎公爵因为爱情而失去理性。

    "我没绑辫子，又不甘示弱，左手随便抓着一撮头发，右手也指着她。

     柏森站起身准备结辩时，右手还在桌子下方对我比个"V"手势。

     "对方辩友举出许多因为'爱情'而杀人或自杀的极端结果做例子，来证明'谈恋爱'是不理性的……"柏森的语调很激昂。

    这语调我很熟悉，好像是？……"我方想反驳的是，即使有许多人为了'金钱'而杀人或自杀，就能证明'赚钱'是不理性的吗？"柏森把语气再加强一些，我终于知道了，那是在话剧社时念对白的方式。

     "所以我方认为，'谈恋爱并不会使一个人丧失理性'。

    谢谢！"柏森下台时，答礼的姿势是土风舞社的邀舞动作。

     结果揭晓，我们代表的反方获胜，柏森还获得该场比赛的最佳辩士。

     学长说我表现得也不错，只是抓头发的样子，看起来实在很像猴子。

     "可惜这是辩论比赛，不是马戏团表演。

    "学长拍拍我肩膀，遗憾地说。

     当天晚上，依照惯例，柏森还是在熄灯睡觉后爬到上铺问我，他是不是天生的英雄人物。

     从此，柏森就一直是辩论社社员，到大四为止。